El Tribunal Primero de Sentencia de la Corte Superior de Justicia de La Paz, rechazó y declaró hoy “improbadas” las excepciones de prejudicialidad presentadas por el imputado Santos Ramírez y otros involucrados que buscaron suspender el proceso judicial y determinó la prosecución del denominado caso Catler en la vía penal.

De acuerdo a los antecedentes en el proceso, la defensa del ex presidente de YPFB interpuso la excepción de prejudicialidad y planteó incidentes de nulidad del juicio oral y actividad procesal defectuosa.

En tanto que los acusados Luis Fernando Córdova, Giovanna Navía Doria Medina, Marco Antonio Vega del Carpio, Esther Rosario Carmona Nogales, Julio Anagua Chumacero, Misael Gemio Jordán y Javier Navía Doria Medina presentaron además otros incidentes como “falta de acción, falta de tipicidad y materia justiciable y actividad procesal defectuosa”, en un último intento por frenar la acción de la justicia.

“El Tribunal de Sentencia rechaza y declara improbada la excepción de prejudicialidad y los incidentes de nulidad y actividad procesal defectuosa interpuesto por el acusados (…). Dispone en consecuencia la continuación del juicio oral hasta su conclusión, las partes quedan notificas con la presente resolución”, afirmó el presidente del Tribunal Primero de Sentencia, José Luis Rivero durante la audiencia que se cumplió la tarde de este martes.

La resolución que lleva la firma de los jueces ciudadanos, fue recibida con agrado por los abogados de YPFB quienes anunciaron que verificarán la verdad histórica de los antecedentes de la acusación hasta conseguir una sentencia condenatoria.

“Es una decisión justa y legal, las excepciones no han sido planteadas acordes al procedimiento. YPFB seguirá hasta que se dicte sentencia condenatoria”, señaló una de las abogadas de la estatal petrolera.

El jueves 24 de este mes continuará el juicio oral público y contradictorio, con la exposición de la defensa, presentación de pruebas, alegatos hasta el dictamen de sentencia, etapas que se prevé abarquen aproximadamente dos meses. Entre lo actuado, ya se llevó a efecto la presentación de las acusaciones de la estatal petrolera y del Ministerio Público y la presentación de excepciones e incidentes.

ANTECEDENTES

La estatal petrolera mantiene una querella contra 12 imputados: Santos Ramírez, Agustín Tomas Melano, Miguel O’Connor D’Arlach, Luis Fernando Córdoba Santivañez, Javier René Navia Doria Medina, Giovanna Navia Doria Medina, Esther Carmona Nogales, José Daniel Álvarez Gantier, Julio Anagua Chumacero, Muricio Ochoa Urioste, Marco Antonio Vega del Carpio y Misael Gemio Jordán.

Los implicados deberán responder ante la justicia ordinaria por los delitos de conducta antieconómica, incumplimiento de contrato, uso indebido de influencias, asociación delictuosa, incumplimiento de deberes, contratos lesivos al Estado, cohecho activo y pasivo.

El caso Catler Uniservice data de enero de 2009. Se inicia con la suscripción del contrato para la adquisición de una Planta Separación de Licuables de Río Grande entre YPFB y Catler Uniservice por lo que se abrió una carta de crédito de 45 millones de dólares en el Banco Unión.

Santos Ramírez, dio la orden de pago a favor de la empresa estadounidense Gulsby Process Systems por un valor de 13.208.750 dólares y a la empresa Uniservice 3.300.000 dólares. Actualmente, la estatal petrolera espera un resarcimiento por un monto de 16.508.750 dólares.
/ ERBOL