El Gobierno teme que Jindal Steel Bolivia utilice como pretexto la falta
de provisión de gas y no cumpla con las inversiones comprometidas hasta
abril de este año para el Proyecto Siderúrgico del Mutún. Por esto,
agiliza la conciliación entre Yacimientos Petrolíferos Fiscales
Bolivianos (YPFB) y la firma india.
“Lo que no queremos es que la empresa utilice el pretexto del gas para
no hacer la inversión porque el Estado no garantice la provisión de gas.
Lo hemos dicho y lo reiteramos, el Estado garantizará la provisión de
gas para el proyecto”, afirmó el viceministro de Desarrollo Productivo
Minero, Freddy Beltrán.
La autoridad dijo que el Ministerio de Minería mantiene reuniones
permanentes con Jindal e YPFB, intentando que de una vez se solucione el
requerimiento de la empresa india.
Recordó que la construcción del gasoducto hasta Puerto Suárez para
abastecer al Mutún demorará dos años y medio. “Si nos atrasamos, no
arrancará el 2014 y para nosotros es importante en términos de plazo y
de fechas políticas, incluso; estamos al límite, por eso estamos
agilizando”.
En una reciente entrevista con Página Siete, el presidente de YPFB,
Carlos Villegas, manifestó que “si es cierta la demanda (de Jindal) de
diez millones de metros cúbicos al día (MMmcd), entonces requerimos
explorar, hacer pozos de desarrollo para aumentar producción;
necesitamos certeza del proyecto”.
Esas actividades demandan cerca de 1.000 millones de dólares, por ello
-según Villegas- se necesita saber la ingeniería del proyecto, el plan
de inversiones, el cronograma de ejecución y el flujo de caja de la
empresa, “porque sin esa documentación no podemos arriesgarnos”, señaló.
El gerente de asuntos legales de la siderúrgica, Jorge Gallardo, dijo el
lunes a este medio que YPFB no tiene nada que perder porque en el
contrato de suministro de gas, la empresa propuso una cláusula de take
or pay por el uso de diez MMmcd. El ministro de Minería, José Pimentel,
declaró ayer que ésa es “ una modalidad obligatoria en un contrato, pero
para la viabilización queremos conocer el proyecto integral y el flujo
de caja”.
En 2011, el Gobierno ejecutó una boleta de garantía de Jindal por 18
millones de dólares con el argumento de que la firma india no había
cumplido con las inversiones a tiempo; y en diciembre pasado, la
compañía abrió un proceso contra el Estado ante la Corte Internacional
de Arbitraje de París para la devolución del monto ejecutado. La
siderúrgica debe cumplir con una inversión de 300 millones de dólares
por año. En abril el Estado auditará si cumplió con los compromisos de
2010 y 2011.
Según Beltrán, “hasta ahora el Gobierno mantiene la interrogante, “¿será
que Jindal invertirá los $us 600 millones hasta abril? Jindal dice que
ha cumplido pero son precontratos, no compró las plantas (de
peletización). Seguimos con la interrogante”./ PAGINA SIETE
